Тема: о любви и бессмертии
К размышлению: продолжу разговор о любви и бессмертии, которые тесно связаны между собой. На самом деле, зачем нужно бессмертие, когда из жизни человека уходят главные, сильнейшие виды человеческой любви, которые делают человека человеком? Психика суживается до одного разума и человек делается манекеном, чья жизнь не просветлена чувствами. «Разум приобретает ценность только тогда, когда служит любви «, — Антуан де Сент Экзюпери.
Юрий Юриков, автор книги «Три влечения», дает прекрасную оценку тому, что будет если будет возможно бессмертие:
« …И кто знает, что будет, когда биология соединиться с химией и раскроет тайны живой жизни? Может быть, в каком-то космическом далеком будущем наука постигнет тайны бессмертия и сумеет сделать людей бессмертными? И тогда, наверное, люди резко изменятся, станут тем, чем были для нас боги. Изменится вся их естественная природа – и биологическая, и психологическая, и интеллектуальная, и этико-моральная.
Чтобы человек стал бессмертным, человеку придется стать за-человеком, над-человеком. Жизнь этого нового существа могла бы стать кардинально другой. Исчез бы страх смерти, страданий, исчезла бы тоска, которая так мешает жить людям, прощающимся с молодостью. В царстве изобилия, без всяких нехваток, люди бы могли бесконечность времени наслаждаться жизнью. Исчезла бы суета, надсадный темп жизни, перегрузки от ускорения времени, яростная спешка. Исполнилась бы мечта Фауста о вечной молодости, о соединении юности с мудростью. Пропала бы зависть и конкуренция между людьми. Необыкновенно бы расцвела любовь, ее нынешняя краткость сменилась бы вечностью. Каждый смог бы знать все, повидать все, перебывать везде.
Логика эта очень заманчива, очень привлекательна, — хотя и насквозь утопична. И нет никаких гарантий того, что дело обстояло именно так.
Все могло бы пойти и наоборот, и с такой же – если не с большей вероятностью. Жизнь могла бы остановиться, люди потеряли бы стимулы, которые их толкают вперед. Если мы вечны, зачем торопиться улучшать жизнь, зачем страдать от мук творчества, от мук поисков? Достигнув какого-то уровня довольства, избавив себя от главных тягот, люди могли бы застыть замереть в довольстве. Бесконечное повторение одних и тех же впечатлений могло бы родить пресыщенность, притупить вкус жизни, пригасить яркость чувств, переживаний, — в том числе и любовных. Люди бы надоели бы друг другу, потому что за бесконечное время, они бесконечное число раз виделись бы каждый с каждым, дружили и ссорились каждый с каждым. Зло и жестокость могли бы усилиться, — и они не рождали бы угрызений совести, потому что не вели бы к смерти.
Серьезные ученые пишут о бессмертии осторожно: «может быть», «не исключено», «неизвестно, достижимо ли», «сейчас невозможно». Совсем в других тонах -захлебывающейся уверенности – говорит о бессмертии популяризаторы, журналисты, фантасты. Называют даже точные цифры, когда оно появится.
Кстати говоря, смерть, умирание, — это нормальное явление природы, такое же нормальное, как и рождение. Больше того: смерть — это условие жизни, это самый мощный двигатель живой эволюции на земле…»
ссылка на канал в телеграмм